Чем отличается вера языческая от веры христианской?

Хочу предложить ссылку, где сможете увидеть скульптуру лица Софьи, восстановленную по черепу, криминалистами
http://geno.ru/news/351/

vedeya, спасибо, прочитала. Забавно что написано, будто была она красива. Правда дородность - тучность по тем временам. на Русси считалась красивой и признаком здоровья, но помоему не настолько - вспомним словестный портрет...

Цветик-семицветик, да в язычестве тоже имеет быть место наказание после смерти, оно заключается в том сто предки провенившегося против рода своего не принемают к себе душу умершего предателя. И такая душа ходит по земле не прикаяная, и может зделаться упырём - нежетью.
Преступлением же против рода считается насилие над девами, стариками и детьми. а также кража вещей чужих.
Считается что всё что украл в этой жизни человек он будет тоскать за собой (на себе) и в том свете. Чтобы этого избежать но надо вернуть нвграбленное хозяину и попросить у него за то прощения, ибо дети или внуки за него должны это зделать.
Если человек убил по неосторожности, не со злого умысла, то должен он душе убитого помин - тризну справлять ввсю жизнь свою.

А вообще раньше по закону родовому, тот кто убил человека в запале либо во злобе , живьём хоронили вместе с убитым (такой закон ещё долго остовался среди казаков, даже когда они крещение приняли. то законы у них остовались родовые - языческие).

Ув.Лютик , а как устроена Навь? Если Род не принимает душу много злодеяний свершившую, она становится мытарем, а что далее с ней происходит-неужели вечно скитается?

vedeya пишет:

Хочу предложить ссылку, где сможете увидеть скульптуру лица Софьи, восстановленную по черепу, криминалистами
http://geno.ru/news/351/

Герасимов, вообще молодец, конечно... Но и только на то, как мог человек выглядеть, мне кажется опираться как то не стоило... Жизнь, она всегда вносит свои коррективы и во внешность и в вес...

Kismet, занеё могут просить дети и внуки перед богами. В частности просят Мокошь, чтоб напоила водой забвения и душа забыв прошлое присоеденилась к остальным.
Или чтоб пожелела душа детскаяя - чистая, того кто пред богами и людьми виноватый.

Христиане не правы в своем убеждении,что,как они выражаются-у язычников-много богов,а у них вроде один-Создатель.Лишний раз убеждаюсь в их полном незнании и отрицании знаний. них тоже можно скажать многобожие-ангелы,святые,пророки которым так же молятся.Древняя традиция построена в незапамятные времена,она основывалась на познании мира,понимании происходящего.Корни появления множества богов утеряны,но можно догадатся.Изучая процессы,происходящие в мире,люди улавливали закономерности,реакции на те или иные действия,еще говорится о неких учителях,первых волхвах,которые учили воздействовать на эти процессы.Потом,когда они ушли,они оставили на земле богов,в том виде,в котором они есть сейчас,с их помощью и имея знание,мы можем понимать и воздействовать на них.Стоит учесть,раньше не было магов,магистров и т.д.,были люди,имеющие соответственные знания.Позже это вылилось в запрет магии христианами,как можно сделать вывод,первородный грех-плод с древа познания,магия дает знания,вывод-христиане их запретили,подсунув вместо этого слепую веру.
Так же заинтересовал момент,когда нападали на Русь,волхвы велели всегда уничтожать любые записи о традиции,считалось,что рукописи-лишь временные хранилища,даже из золота.Как мне рассказывали,волхвы говорили,что истинные вечные знания хранятся в месте,где ни меч,ни огонь,ни взгляд нечистивый не доберется,а ведающий может их взять когда захочет.Сразу в голову приходят пресловутые хроники Акаши,книга Бальдра.А ключь к тем знанием в созерцании сущего.

ув. Кромешный! а как вы думаете где находится это место?

Как знать,возможно в самом миру зашито,тут и слов не подберешь.На других планах бытия возможно,ведь к богам обращаясь,чувствуешь ответ,это сложно обьяснить психологически(хотя наши врачи все могут).Таким же образом при работе с некоторыми фото,смотришь просто на них и постепенно о человеке все приходит,главное мыслей не держать других.

А для меня еще принципиальное отличие в отношении к женщине. Как меня коробит, когда говорят, дескать, да вы вообще сделаны из единственной пустотелой кости в организме в качестве довеска к мужчине. Берет дикая злоба

Вереника пишет:

А для меня еще принципиальное отличие в отношении к женщине. Как меня коробит, когда говорят, дескать, да вы вообще сделаны из единственной пустотелой кости в организме в качестве довеска к мужчине. Берет дикая злоба

Согласен с вами,Вереника.Похоже на заре христианства,да и позже в высшие сферы церкви попадали закомплексованые мальчики,решившие подчеркнуть свое превосходство)

Кромешный, в точку. А инквизиция впоследствии? Ведь почти все её жертвы - дамы. Истребляли как будто целенаправленно. Чтоб надолго закрепилось в сознании что девушки - низшие, падшие создания. И ведь до сих пор верят!!! У меня просто дар речи пропал когда моей беременной знакомой в церкви бабулька сказанула "Ты вообще должна сюда ходить не должна, раз грех под сердцем носишь. Вот как разродишься - приходи замаливай". Это как так!? Рождение ребенка - это что-то ужасное теперь!? не понимаю. А понятие первородный грех для меня до сих пор необъяснимо, как сопромат!

Вереника,тут понять несложно.Испокон веков женщины были хранительницами мудрости.И в сознании людей сохранилось почитание матери.Судя по сказаниям,воин,отправляясь в путь,получал благословение матери и напутствие отца.Но напутствие не говорилось,пока мать не благословила.Так и в управлении родом-племенем,был вождь,но не проходило ни одного решения без совета с матерью племени,мудрейшей женщиной.Этого естественного положения вещей христиане так и не смогли принять.Даже в наше материалистическое время женщин до сих пор не пускают в храм с непокрытой головой и одетых в штаны или джинсы,мужчинам же хоть в трусах можно приходить.Не обращайте внимания,у мусульман положение женщины сведено еще ниже,проще назвать рабством.Но истина то проста и перед глазами:не зря говорят,что мир строит Любовь.Два разных начала соединяет третья сила и плод этого соединения-рождение нового.Как мужчина соединяется с женщиной силой любви,так соединяется тьма и свет,давая рождение нашему миру,так Белобог и Чернобог в вечной войне вместе держат Сваргу,и одно без другого не существует.

Совсем буквально недавно. по новостям показали сюжет из Израиля. Там фанатики оплевали и оскорбили маленькую девочку! Так как она не носит юбку до пола. там оказывается женщина и девушка в автобусе сидеть должна в самом конце, позади мужчин. Ходить в платке, ну и так далее. А так как у христианства всё же еврейские корни, то и фанатизм тот же остался. Всё же конечно прилизанный, но тот же. Батюшки в церкви стараются очернить языческих богов, мол недалёкие те кто в это верит и так далее.

Вереника, рождение ребёнка есть величайшая тайна и радость на нашей планете. Зарождение новой жизни есть дар богов, а не грех)))
И я в это ВЕРЮ!

Лютик Аконит пишет:

Вереника, рождение ребёнка есть величайшая тайна и радость на нашей планете. Зарождение новой жизни есть дар богов, а не грех)))
И я в это ВЕРЮ!

золотые слова!

Моя душа никогда не принимала и не примет, такого отношения к женщине. Та которая зарождает, дарит жизнь и любовь -не должна быть попрана, унижена или греховна этим. Те люди которые так поступают тем самым унижают попирают свой род, своих же матерей, жен и сестер.
Христианское учение очень глупо поступило, поставив женщину в положение воплощения греха. Мало того что из ребра делана, да еще искусительница-греховница - не думаю что кому либо такое понравится.

Опять же вернусь к голубому экрану)) Тут, опять же на днях, показывали про женские монастыри. ну старушек я ещё понять могу. Идти некуда. А вот девчонок молодых. тем которым ещё по 15. 17 ушедших из мира и ставшими Христовыми невестами. И ещё совсем маленьких девочек показали. этим тоже мозги засоряют. Монастырь. Да они де ни когда не прижмут своего ребёнка к груди, не почувствуют, как это чудо сделает первый глоток материнского молока, как встанет на ножки.
Эта девушка бедна тем, что никогда в своей жизни не сможет положить свою голову на грудь парня и услышать как бьётся его сердце! Не испытает радости обьятий. Никто и никогда не будет держать её за руку, глядеть в глаза и называть единственной в мире.
ОНА будет засыпать в своей постели всю свою жизнь в своей келье и лилеять себя мечтой, что после смерти её пропустят в ворота рая!
А собственно за что?
Она не исполнила свой долг: долг матери, сестры, подруги, дочери ( да и дочери тоже, ибо отреклась от мира, а значит отреклась и от своих родителей).
Но наверное мечта поплевать с верху превысила все остальные чувства - человеческие.

Все эти монастыри были придуманы для того, чтобы куда то девать лишних ртов ( в средние века), особенно бесприданниц. Или неугодных родственников (бывших жён например - как делал Грозный)

ну да теперь монастыри снова будут процветать. почему? да потому. что приходя в монастырь нужно дать вступительные, а это могут быть как квартиры. машины. деньги. магазины и т.д. Поэтому и будут брать сирот на воспитание (желательно не нищих или тех кто будет трудиться на монастырских полях и полоть картошку с капустой)

Лютик Аконит!!!! Просто золотые слова!
Да, можно понять пожилых людей, тех кто один остался, пойти некуда, не нужны никому, но молодые то девочки???! Буквально недавно была в монастыре, в лавке девченка лет 15-17 торгует. Какая же из нее злоба ко всему миру идет!!! И почему?! Из за того что она заперла себя в этих стенах и отреклась от радостей жизни???

Люди сейчас до такой степени зомбированы... им просто втюхивают религию нужную не им а правительству для управления людьми - мол всю жизнь бойтесь и живите в грехе...а нет что б рассказать общедоступно кто люди тут такие вообще и в каком мире живут.
100% винить этих людей как бы не хочется - может в этой ситуации проявляется их слабость воли - невозможность перебороть себя - принять в себя новый реальный мир
Ведь попы как трактуют те же порчи - мол это тебе за грехи....иди отмаливай... а нет мол предложить почиститься или дельный совет....и человек продолжает ходить и мучиться....
Возможно и у тех людей которые выбрали монастырский путь все и началось с закрытия путей и невезений....
Каждый из нас как Нео из Матрицы ))) либо ищет либо нет.
Переубедить их сложно - они должны сами понять и оценить все.......им можно только подсказать, направить на путь истиный.....

Согласна со всеми. А что касается монастырей. У нас были соседи - крайне верующие люди. Как же они в своего ребенка это вбивали!! Именно вбивали, не иначе!!! Ну какой у него мог быть выбор?!Мне его искренне жалко было, душа не тянется, а волокут как в кабалу. Может и девчушки эти, рады бы убежать, да как, если мама с папой, самые близкие люди, не поймут и не одобрят.

Лютик Аконит пишет:

А вот девчонок молодых. тем которым ещё по 15. 17 ушедших из мира и ставшими Христовыми невестами.

Пришлось мне жить с одной девушкой во время университета в общаге. Приехала из провинции, с обазованием, внешностью тоже не обижена. Начались у нее поиски счастья. Раз напоролась на козла, два. С работой трудности. И стала она ярой христианкой и ушла в монастырь. Сама. От жизненных бед там схоронилась. Наобещали ей царство небесное. Ну да господь с ней, она счастлива.

У каждого свой путь к Богу.

Я у себя в Киеве любила всегда две церкви. Тепло в них было, да и сейчас хорошо. Они далеко не самые красивые и пышные. А потом для себя задумалась - почему?
Они обе стоят на киевских холмах, над Днепром. Церковь на Аскольдовой могиле и старая церковь 11 века в Выдубичах. А ведь это места, где, с очень большой вероятностью, стояли языческие боги. Их сбросили в реку, когда насаждали христианство, но, наверное, где-то внутри я это чувствовала. А места богов остались, даже христиане не смогли их перемолить. Ведь часто церкви стоят на старых местах силы.

Лютик Аконит пишет:

Важна же суть разности в верах.

================================

ОРИГИНАЛ был удалён с сайта
ЖУЛЬЁ ИЗ ВИКИПЕДИИ И ОТ ИСТОРЫКОВ.
Результаты поиска - правоверие
->Ортодоксия
->Православие (По версии ВИКИПЕДИИ впервые упоминается слово)
->СЛОВО О ЗАКОНЕ И БЛАГОДАТИ МИТРОПОЛИТА ИЛАРИОНА
Хвалить же похвалныими гласы Римьскаа страна Петра и Паула, имаже в?роваша въ Исуса Христа, Сына Божиа; Асиа и Ефесъ, и Патмъ Иоанна Богословьца, Индиа Фому, Египетъ Марка. Вся страны и гради, и людие чтуть и славять коегождо ихъ учителя, иже научиша я? православн?и в?р?. Похвалимъ же и мы, по сил? нашеи, малыими похвалами великаа и дивнаа сътворьшааго нашего учителя и наставника, великааго кагана нашеа земли Володимера,[135] вънука старааго Игоря,[136] сына же славнааго Святослава,[137] иже въ своа л?та владычествующе, мужьствомъ же и храборъствомъ прослуша въ странахъ многах, и поб?дами и кр?постию поминаются нын? и словуть. Не въ худ? бо и нев?дом? земли владычьствоваша, нъ въ Руськ?, яже в?дома и слышима есть вс?ми четырьми конци земли.
ПЕРЕВОД
Хвалит же гласом хваления Римская страна Петра и Павла, коими приведена к вере в Иисуса Христа, Сына Божия; <восхваляют> Асия, Ефес и Патмос Иоанна Богослова, Индия — Фому, Египет — Марка. Все страны, грады и народы чтут и славят каждые своего учителя, коим научены православной вере. Восхвалим же и мы, — по немощи нашей <хотя бы и> малыми похвалами, — свершившего великие и чудные деяния учителя и наставника нашего, великого князя земли нашей Владимира, внука древнего Игоря, сына же славного Святослава, которые, во дни свои властвуя, мужеством и храбростью известны были во многих странах, победы и могущество их воспоминаются и прославляются поныне. Ведь владычествовали они не в безвестной и худой земле, но в <земле> Русской, что ведома во всех наслышанных о ней четырех концах земли.
Вдумайтесь в первые два предложения, особенно: «Все страны, грады и народы чтут и славят каждые своего учителя, коим научены православной вере.»
Следуя этой «летописи» получается, что все, кто исповедует христианство (весь христианский мир) на самом деле – православные.
=========================================================================================
Читая далее, мы узнаём настоящую правду в этом же первоисточнике. Находим-таки слово, которое Википедия не хочет отыскивать:
В?рую же и въ 7 Съборъ правов?рныихъ святыихъ отець, и егоже извергоша, и азъ изм?таю, и егоже прокляша, и азъ проклинаю; и яже писаниемь пр?даша намъ, приимаю.
ПЕРЕВОД
Исповедую же и семь Соборов православных святых отцов; и тех, что извергнуты ими, и я отметаю, и тех, что прокляты ими, и я проклинаю; что же посредством писаний <своих> предали они нам, то приемлю.

Что и требовалось доказать: правов?рныихъ переводится как православных, соответственно поиск слова правоверие приводит к каким-то мусульманским результатам.
Ну и как вам после этого наша история и её изТОРЫки?
P.S. У кого есть желание, сохраните тексты, т.к. после таких разоблачений, как правило, сайт по техническим причинам закрывается, а когда он откроется вновь, то там либо не будет этого документа, либо будет висеть подчищенная фальшивка, либо напишут, что произошла опечатка, либо оригинал подправят – эксперты состоят при том же кагале.

---------------
Окончательные варианты выводов напрашивается сам собой (сообразуясь со здравым смыслом):
1. Либо подделано слово православн?и самим Митрополитом ИЛАРИОНОМ, (хотя я уверен, что нет).
2. Или его подделали иэТОРЫки, исследовавшие рукопись. (тоже сомнения)
3. Либо Митрополит ИЛАРИОН лукавит, потому как слова "Все страны, грады и народы чтут и славят каждые своего учителя, коим научены православной вере." не соответствовали тогда, и не соответствуют сейчас истине. (а вот здесь собака и зарыта)
4. Возможны другие варианты. (предлагайте, ибо эту несуразицу обнаружил я сам лично, потратив правда на это уйму времени)
----------------------------------------
ОКОНЧАТЕЛЬНО:
Слово православие существовало до христианизации, потому как Митрополит ИЛАРИОН его упомянул (хотя и не в тему), значит оно было у него на слуху.
А христианская религия называлась правоверной, о чём мы с вами можем прочитать далее в его же летописи.

Данные изыскания проводились многими людьми,путем переводов понятий православие-ортодоксия-правоверие.В других странах филиалы православных церквей называются прямо-ортодоксальные,иные-католические и т.д.,ссылаясь на ту же википедию-ортодоксия-есть правоверие.К контексте "работы" с русами,произошла типичная подмена понятий,православие и правоверие,путем искажения с помощью иностанного слова и население "скушало" такую подмену с аппетитом.Поэтому сейчас православие-есть следствие христианской религии,но суть понятия не отражает смысл верования,то есть не обьясняется.

Правду открыть можно только для себя,в данном аспекте жизни донести ее до других почти нереально.Не так давно приехал мой друг из Египта.Так вот,в одной из пирамид(которые не пользуются вниманием туристов),в подземном коридоре нашел свороток,пройдя по которому уперся в стальные двери,судя по звуку,очень толстые.Попытка уговорить гида поспособствовать в проникновении за дверь ни к чему не привела.Но разговаривая с иностранцами в гостинице,выяснилось,что многие из них побывали там.Вернувшись к охране на следующий день,попытался подкупить его.За дверь все равно не пустили,но за плату он рассказал,что там нашли множество надписей на древнерусском праязыке,выходное отверстие пирамиды ориентировано на Орион,причем так,что одна из звезд пояса ориона была точно напротив отдушины примерно 10.900 лет назад,исходя из астрономических данных.Первый и последний человек,которого туда пустили,был американский профессор,после его рассказа вход закрыли.Это не считая доступной всем надписи на Сфинксе на древнерусском,взгляд которого смотрит на созвездие Льва,сам сфинкс имеет львиное тело.Так вот,даты совпадают,созвездие находилось напротив глаз ~10.000 лет назад.

А теперь вспомним нашу историю.Что вы знаете о русах,до князя Святослава?Только то,что били варварами.Все.Но косвенные факты указывают на обратное.Если касатся тех же пирамид,то более поздние постройки были выполнены неимоверно технически хуже,чем более древние.Навевает мысли.

Дело тут даже не в христианстве,язычестве и остальном,а в мире в целом.Остальное лишь орудия для некоей цели,исчерпает себя одно(христиане),создают другое(мусульмане,секты),третье(вы можете представить для себя жизнь вне общества,без удобств,денег,выйдите в лес и попробуйте прожить там неделю без магазина),а ведь он всегда был кормильцем,лес-то)

Люди, прошу помощи! Сейчас просто до ругани поговорили с одной особой о религиях. Ну задела, блин, нахороше!!!! Начала меня отчитывать что язычники, гады такие, людей в жертву приносили ( Ссылается на повесть временных лет), пачками убивали невинных девушек, младенцев и христиан, приветствовались извращения во всех формах. прошу аргументов, пошли ссылки на Гумилева, и т.д. Сижу, бешусь! При намеке на их Книгу судей глава 11 стих 30 тихо мямлит про подлог. Да что ж это такое! Ну не хочешь ты к чужой вере относиться уважительно - молчи в тряпочку! Что ей выдать почитать на досуге, чтоб хоть какое то представление появилось о спорном объекте?